IL DUALISMO

Va detto: Facebook non sembra avere rivali. In senso positivo ma soprattutto in senso negativo, s'intende. Insomma, è il nuovo standard per la comunicazione, ma soprattutto per il gossip locale, internazionale e interplanetario. Alternative? Non sembrano esserci. Anzi, forse sì. D'accordo, sono due tool completamente diversi, ma l'unico concorrente serio di FB sembra essere Twitter, che sicuramente non avrà gli stessi numeri planetari del suo antagonista, ma ha di certo la sua popolarità e mostra sempre segnali di crescita.
Personalmente, non provo avversione per il network della cinciallegra, per quanto non sia iscritto. Ma sembra senz'altro più utile di Facebook, o forse è solamente meno "chiacchierone" del suo rivale, con buona pace per la privacy degli utenti. Voglio dire, in fondo si tratta di un social network basato sulla fugacità di piccoli messaggi (magari questi non proprio tutti utili, ma tant'è), ma insomma, non c'è bisogno di dover inserire proprio tutta la propria vita, come avviene nel vostro social network preferito. E a riprova di ciò, su PaperBlog ho trovato questo interessantissimo pezzo che parla proprio della differenza tra i due strumenti di comunicazione. Giustissima l'analisi finale: il mezzo Facebook è strutturalmente impeccabile (dal punto di vista tecnico), ma il cattivo utilizzo lo rende uno strumento (finalmente) sempre più antipatico. Senza questi aspetti negativi sarebbe perfetto. Eh, sarebbe perfetto. Vallo a spiegare a 500 milioni di curiosoni delle vite altrui...